|
|
申花1-0泰山的意义：国足缺一个马莱莱
|
|
[发布时间]
2023年11月29日 15:39:24
[新闻来源]
未知
[阅读数]
次
|
|
| |
| |
申花1-0泰山的意义：国足缺一个马莱莱
11月25日晚，申花1-0战胜泰山队获得2023年足协杯冠军。这场看似相对平淡乏味的比赛，可以讨论的话题却非常多。比如吴金贵更为实用的战术、崔康熙“无米之炊”、个别误判（如泰队的角球漏判）、费莱尼憾失告别中国足球之前的最后一个进球、最后一个冠军等等。但个人认为，跳出比赛看国足，或许更有价值。
申花的进球，来自第64分钟后场长传打入禁区，马莱莱妙传于汉超，后者面对出击的王大雷小角度推射、泰山回防的后卫解围时将球铲入自家大门。按照皮球的运行轨迹，如果后卫没碰到，皮球极有可能是划门而出。
进球的过程看似很简单，实际上却是申花这场比赛必胜的一个缩影。
回看这次进攻过程，申花长传发动进攻的一瞬间，前场禁区内只有巴索戈和马莱莱两名进攻球员，于汉超则沿中路40米区高速前插。而防守的泰山球员除了一对一盯防对方两名外援前锋之外，大禁区左侧有一名后卫，与于汉超同时启动回防的还有一名球员（李源一？）。
但球到泰山队禁区后，马索戈在中路吸引了两名防守球员，马莱莱倚身卸球的同时，刚好挡住上述回防的泰山球员（两名防守球员都被挡在了身后）。结果，接过马莱莱的传球时于汉超就形成了无人防守的状态。尽管防守马莱莱的球员（李海龙？）迅速摆脱后者放铲，仍是鞭长莫及，于汉超甚至可以从容完成半转身调整到右脚打门的动作。
申花这次进攻得手，主要有3个原因：一是打出快速反击，后场精准长传；二是巴索戈的“虹吸效应”；三是马莱莱的倚身拿球、出球能力。仅从进球本身来说，于汉超功劳当然最大。但躲过防守球员、射门本身，在整个过程中的技术难度并非最大，他只是做了一名前锋应该做的事情。
从这次进攻、这个进球，联想到国家队，有两点体会极深。
首先，国家队缺乏马莱莱类型的前锋。从已经结束的世预赛前两战看，谭龙是绝对主力中锋。无论是3中卫还是4后卫的战术切换，谭龙在国家队的战术体系中都非常重要。扬科维奇用他的最主要原因，就是冲击力，防守能力以及吸引防守、为武磊等进攻球员创造射门机会。但从实际效果来看，扬科维奇的战术意图并没有实现，至少不是太理想。
主要原因，是谭龙不具备马莱莱这种倚身拿球能力（上述比赛中马莱莱多次倚身拿球、甚至利用自己高大强壮的身体倚住对手、等队友传球，而防守球员对此几乎一愁莫展）。除了冲击力，与马莱莱相比，谭龙还缺乏持球跑动的能力。
换句话来说，武磊和谭龙，国足两名前锋都属于“无球跑动型”球员。一旦中场运转失灵、球传不到前锋脚下，进攻基本上就是见子打子、撞大运。不得已，左边锋韦世豪经常回撤中场，成了前场进攻组织者。而他到了中场之后，左边锋进攻位置上又缺人，最终就是牵一发而动全身、到处被动。
造成这种情况的原因很多，除了对手实力强大，中场乏力是其中之一。说白了，谭龙是拖累国足进攻的一大软肋。
其次，如何改变这种现状？两点：
如果张玉宁状态恢复良好，他顶替谭龙出任二前锋。但如果这一愿望未能实现（谢维军暂时也不具备这种能力），最好的办法就是重新征召艾克森。目前所有球员中，强对抗条件能够在中前场倚身拿球的只有张玉宁和艾克森（偶然有一两次者忽略）二人。
艾克森的特点与谭龙有非常大的区别：后者就是纯粹的“冲击力”，运气好时可以得分、或者“造险”；前者则是“做球”，在前场中路撑起球队的进攻“桥头堡”。也许艾克森不可能在整场比赛的大多数对抗中都占优，但只要有几次、甚至只要一两次成功，就有可能给队友送出高质量传球。就像马莱莱，一次做球就让于汉超杀死了比赛。
扬科维奇其实早就看到了国足这一弱点，因而曾在热身赛中让谢鹏飞改打前腰，也收到了较好的效果。但谭龙归队之后，成了绝对主力中锋。而由于韦世豪在前段时间各种比赛中表现出色，也坐稳了国家队主力左边锋的位置，剩下的武磊就成了右边锋。结果，热身赛表现出彩的谢鹏飞成了替补。甚至扬科维奇宁可用刘彬彬打右边翼卫，也不用谢鹏飞。
这一人员和战术打法上的变化（谭龙归队前国足基本上没有正印中锋，艾克森也不是），就是国足整个中前场5名球员中（3前锋+双后腰），竟然没有一人能够拿球进行组织，进攻系统的“塌陷”也就不可避免。
如果一定要多说一点，那就是两个边翼卫、特别是右边翼卫进攻不力也有关。
话说到这里，一切已经非常明白了。继续维持现有的战术打法，必须调整中前场球员，艾克森的归队显得非常有必要。
很多人只看到艾克森的状态下滑、体能不足的不足；却没看到除了他，国足的进攻力量非常单薄、缺乏灵魂的更大的“坑”。必须承认，这是国家队青黄不接的客观事实。但目前能做的，就是挖掘潜力，把现有球员的特点最大化发挥出来。至于其他的，以后再说，世预赛毕竟不是练兵的舞台。
|
|
|
| |
|
相关新闻
|
|
|
|
|
|
|
