为什么英超队医们对复训充满疑虑？
俱乐部的医生们已经上书英超联赛寻求紧急解决方案，同时对足球的回归表达了担忧。
在一封发送给联赛医疗顾问马克·吉列（Mark Gillett）以及足球总监理查德·加利克（Richard Garlick）的邮件中，英超医生组织（Premier League Doctors Group，简称PLDG）针对复训列举了大约100个问题。
The Athletic看到了这封信函，其中有十个大项，每一项都对新型冠状病毒可能导致的后果作出了警告，医务人员们称以下这些问题尚未得到解决：
·批准了一份仍然存在死亡风险的指导方针
·球员、员工，以及家属们的责任保险和病毒测试
·病毒通过汗液以及门将手套传播的可能性
·怀疑有俱乐部已经在无视指导方针
·增加了黑人、亚裔、少数族裔群体（black, Asian, minority ethnic，统称BAME）的风险
·训练场地急救服务的能力
当地时间周日，医护人员被邀请匿名向PLDG发送评分，这些评分经过整理后于周一被转交给了吉列和加利克。
经政府批准，英超联赛重启计划以5月18日恢复团队训练，并在6月12日恢复比赛作为目标。
在新冠病毒大流行之际，医生们手下要求明确谁来负责更新健康风险评估程序，并对此发问道：“如果由俱乐部负责，那么在这么短的时间内就制定和改变如此重大的政策是否合理。”
有证据表明，某些社区的病死率和发病率不成比例，重点在于：“我们是否认为BAME群体更易感染？”
进一步要被关注的是现有的责任险和赔偿范围是否覆盖到了医生们诊治球员和工作人员的过程，以及他们的家属。
他们呼吁英超落实“集中教育和知情同意流程”，此外，很多令人感到不安的迹象已经开始显现，比如：“在一些我们非常不确定的事情上，医疗团队承受着非常大的压力，他们需要安抚球员和工作人员...让他们同意一个未被了解的病毒的相关政策真的公平吗？”
“所有的员工都需要被迫签字表示自己对新冠政策感到满意吗？如果有球员除了事，这是不是相当于一份免责声明？谁来为此负责，是医生还是英超联赛？”
“作为医生，我们如何‘批准’那些仍然存在死亡风险的指导方针？”
上周发布的建议中，除‘必要’情况外，禁止在训练场进行医学治疗和手法治疗。那么医生们希望联赛能够定义何谓“必要”。
“医务人员会经常与球员近距离接触，我们不能指望球员在长时间的休息过后却不需要进行实际评估和相关医疗。”
这封邮件还写道，在训练前要求医生们进行体检是“非必要且有违指导手册的”。邮件中也在思考，如果一名医生感染，那么俱乐部和训练计划会受到哪些影响。
虽然信中承认，在训练中心频繁检测，外加保持社交距离等政策细节可以降低传播风险，但医务人员们表示，这‘无法解决’球员和员工面临的外部风险。
与关键员工共处一室、孕妇等易感人群与之同居尤其令人担忧，医生们坚持认为，家庭也应该是一切计划中的一部分。
他们询问是否可以排除病毒与早产和儿童全身炎症反应综合征之间的相关性，以及如何将这些信息传达给球员。再一次，英超联赛被敦促需要加强教育和知情同意这两方面。
医务人员还指出，人们对病毒在训练场和使用洗手间等场景的潜在传播问题知之甚少，这也引申出了有关身体接触的问题：“病毒是否能通过汗液传播？”
另一个问题是对球场进行紫外线消杀可杀灭病毒的报道的真实性，还有就是草坪和皮球都需要用到哪些消毒剂。“病毒在门将手套上能存活多久？我们是否需要一份关于如何清洁/擦拭门将手套的指导？我们是否应该建议守门员在门将手套下面套上一副医用手套？”
|
