苏亚雷斯第88分钟的进球，让马竞逆转取胜，与皇马之间的西甲冠军之争将延续到最后一轮。

在西甲第37轮，隔空交锋的皇马、马竞几乎有着同样的剧本：击中门柱、进球被吹掉，然而，不论是争议判罚还是糟糕的运气，都无法阻挡他们取胜的脚步。

在这两场比赛里，马竞、皇马居然三次击中了门柱，对奥萨苏纳一战，苏亚雷斯、萨乌尔两次击中门柱。面对毕尔巴鄂竞技，卡塞米罗则击中了横梁。

不仅如此，马德里双雄还有三个进球被吹罚无效，也多次遭遇争议判罚。

第一个遇到争议判罚的是皇马，对毕尔巴鄂竞技第29分钟，奥德里奥索拉右路横传，皮球打在莫西洛手上，主裁判马特乌并未判罚点球。视频助理裁判在回看慢镜头之后，同样没有判罚点球。

然而，这是一次极具争议的判罚，莫西洛伸出了右臂，明显阻挡了皮球。前西甲金哨奥利弗分析，“我不明白裁判为什么没有判罚点球，莫西略伸出手臂挡住了奥德里奥索拉的传球。”

另一名前西甲裁判伊图拉尔德同样认为，“这是一个明确的点球，莫西略明显伸出了右手，这是为什么要判罚点球的原因。”《马卡报》的民调显示，73%的球迷认为应该判罚点球。

第二次争议则出现在马竞对奥萨苏纳一战的第58分钟，萨维奇破门，但在萨乌尔头球摆渡时，萨维奇处于越位位置。从慢镜头来看，这次判罚并无争议，萨维奇明显处于越位位置。

第66分钟，科雷亚直塞，卡拉斯科突入禁区之后劲射破门，但这个进球再次被吹罚无效，原因是卡拉斯科越位在先。同样，这次判罚也没有争议，卡拉斯科、苏亚雷斯都处于越位位置。

1分钟之后，纳乔就为皇马打入了此役唯一进球。然而，这个进球也存在争议，原因是处于越位位置的本泽马有可能干扰了进球过程。最终，视频助理裁判判罚进球有效。

伊图拉尔德指出，“这个进球应该是有效的。”前皇马后卫罗伯托-卡洛斯则分析，“本泽马根本没有参与进攻，因此不存在越位。”

第75分钟 布迪米尔头球冲顶，被奥布拉克封出。然而，慢镜头显示，奥布拉克在做出扑救时，皮球已经明显过线，主裁判的这次判罚同样没有争议。

在这5次争议判罚里，只有莫西洛手球逃过点球判罚，是真正的误判。然而，进球被吹罚无效，击中门柱都会影响球员的时期，但皇马、马竞的球员却没有受到影响，马竞6分钟之内连入2球反超，苏亚雷斯第88分钟打入制胜球，更是反映了他们的强大内心。

相反，巴萨却又一次栽了跟头。《马卡报》记者路易斯-罗霍点评，“巴萨上半场的表现，我们在这个赛季已经见过很多次了。一开局踢得很好，牢牢控制着比赛，创造出破门机会，也进了球。然而，防线一次失误就被对手破门，之后，巴萨就消失了。”这或许是巴萨在冲刺阶段屡屡失手，导致无法夺冠的关键原因。