戴维斯明明被冤枉,沃格尔为什么不挑战
湖人第三战输给热火,戴维斯第二节的第三次犯规非常关键,但沃格尔并没有挑战。
这是一次明显的阻挡犯规,因为奥利尼克完全不在戴维斯的前进线路上,而且在戴维斯运球前进时,奥利尼克还有向左的横移。
沃格尔不挑战,加上第三节10分22秒另一个可疑的防守犯规,戴维斯两节多4犯,让湖人轮换顺序陷入混乱,是第三战失败的关键因素。
其实沃格尔在季后赛不止一次挑战成功,包括詹姆斯那次制造带球撞人,因此,这么明显的阻挡犯规,加上戴维斯举足轻重,3犯不挑战实在可疑。在展开今天的规则探索之前,我给大家看另一个案例。
这是总决赛第一场,第二节3分28秒。吉米·巴特勒突破时,丹尼·格林先跟他有一个身体接触,裁判并没有响哨。巴特勒上篮时,格林起跳防守,球进哨响,裁判吹此球2+1。
但是湖人队拿着球不肯给裁判,要求回看录像,格林说,巴特勒肘击他的面部。而且,他的牙确实被打出了血。沃格尔叫了暂停,挑战此判罚。
他们三人一开始也不知道挑战什么,裁判为什么一直拿着球,允许沃格尔跟那儿抱怨。待有了回放之后,范甘迪提醒看一下巴特勒的肘部打到了格林的脸。
随后请出了退役的资深裁判贾维。他首先认为,裁判应判湖人队延误比赛,随后他说格林第一下推人可以不吹,不管谁推了谁。关于上篮时的犯规,贾维说,裁判看回放时要做出判断,到底是格林跳起来侵犯了巴特勒,还是巴特勒肘击了。贾维说,巴特勒应该知道自己做了什么,这个判罚有可能改成进攻犯规。
裁判马克·戴维斯向记录台宣布裁决结果:湖人挑战成功,因为格林是垂直起跳,所以没有犯规:得分有效,犯规取消;湖人端线发球,保留此次暂停;湖人延误比赛警告一次。
对于这次挑战的裁决,我们看球时会有几个疑问:第一,巴特勒突破时,格林的第一次撞击不是犯规吗?第二,既然看了录像,居然没瞧出来巴特勒肘击格林面部?这样的裁判是不是在和稀泥?
其实,通过动图我们可以清晰地看到:第一,格林的第一次撞击就是防守犯规,因为他侵入了巴特勒的突破线路;第二,格林的确是原地垂直起跳;第三,上篮时巴特勒的确肘击。
根据挑战的规则:挑战方只能对裁判的某个判罚进行挑战,没有发生判罚的动作,不可以挑战。在这个判例中,湖人只能挑战格林的犯规,裁判并没有吹进攻犯规,不可挑战。经过录像回放,裁判认为格林没有犯规,所以取消判罚。
然而,即使教练没有资格挑战那个肘击犯规,裁判可不可以自我纠正呢?是可以的。根据规则,裁判在回看录像时,一方面看挑战的犯规是否正确判罚,还可以同时查看9大类情况,其中第二类说的是:与此次被吹犯规最接近的一个犯规是否应该吹罚。
格林的犯规是被挑战的,与此最接近的肘击动作,应该在裁判的检查范围。
|