博尔特是否超越美国田径奥运9金王
尤塞恩博尔特，奥运8金王，卡尔刘易斯，奥运9金王，谁是世界田径大赛历史第一人争论不定未有共识，本质是谁的世界大赛实力更强、成就更受认可，今天不妨再讨论一番。
田径是人类运动之母，顶尖一流的田径运动员职业生涯会全力为世界大赛金牌与世界纪录奋斗，现代田径发展至今，世界大赛主要囊括两项，按级别从高到低的是奥运会、室外世锦赛，室内世锦赛在诸多时代没有得到大多数运动员的认真重视、全力对待，不具客观性代表性权威性，同样室内世界纪录大多数名将没有全力去拼，也不在谈论范围。
奥运会金牌是运动员最渴望的世界大赛金牌，四年诞生一枚，影响力最广泛，世锦赛金牌是田联自家举办最高级赛事的荣誉，两年诞生一枚，同样受到运动员的重视。忽略世锦赛金牌，能否以奥运会金牌数量定论运动员的地位？博尔特的确比刘易斯少了1金，因而排在第二，退居世界大赛第二人？
既然是田径领域，奥运金牌标准就要经受得住领域的检验，长跑领域5000米与10000米，法拉赫夺得4金，比贝克勒更多出1金，如果认为刘易斯奥运比博尔特多出1金，因此成为世界大赛第一人，那么必须承认法拉赫超越贝克勒，成为长跑5000米、10000米世界第一人，否则就是妥妥的双标而贻笑大方，贝克勒曾言，法拉赫需要创造属于新的世界纪录，方能超越自己。
同理，单单以打破世界纪录定论运动员的地位是否妥当？布勃卡35次打破世界纪录，伊辛巴耶娃28次打破世界纪录，两人在世界大赛的地位却不如博尔特与刘易斯，因为两人奥运金牌不够多，布勃卡奥运仅1金，伊辛巴耶娃奥运会2金。可见，单以奥运金牌数量或打破世界纪录次数定论运动员的地位，都是一叶障目片面单一。
世界大赛金牌数量和打破世界纪录次数结合在一块，作为评价世界大赛历史地位的标准，将精准硬核全面客观。夺取奥运会/世锦赛金牌，只需要战胜那一届大赛的参赛选手就行，有时会出现实力高手因故缺席，导致冠军含金量不高的现象，贝克勒2012年开始逐渐退出场地赛，法拉赫完美与贝克勒错过巅峰期。
没有贝克勒的阻挡，法拉赫如愿在伦敦、里约豪夺奥运4金，这让许多跑者不服气，法拉赫个人实力弱于贝克勒大半，贝克勒与法拉赫同处一个时代，贝克勒创造保持十多年的5000米、10000米世界纪录，5000米比法拉赫个人最佳快了15秒以上，10000米比法拉赫快了将近30秒，许多人调侃法拉赫捡漏获得奥运金牌。
追求世界纪录，即使不在同个比赛场合，同时代运动员也能在不同的时间、不同的地点全力追逐，可谓是跨时空进行天赋和实力的终极较量，创造新的世界纪录，意味着不仅横扫历史过往名将留下的旧世界纪录，还比同时代的其他名将更高更快更强。世界纪录是用来打破的，长久的世界纪录是天赋实力的一大体现，卡尔·刘易斯曾创9秒86百米世界纪录，保持仅3年的时间就被伯勒尔以9秒85破掉，不到十年贝利、格林又将纪录提升到9秒84、9秒79，刘易斯的世界纪录影响力自然很快消失不见。
博尔特保持的9秒58世界纪录尘封超过十年，在下一个新世界纪录诞生前，9秒58成为博尔特的荣誉象征之一，奥运会四年一届，金牌按照轮回周期四年一枚，世界纪录如能尘封超过十年，将为运动员的地位锦上添花，当然了这里提的是得到全员对待角逐的室外世界纪录，刘易斯的9秒86前世界纪录，与博尔特的9秒58现世界纪录，一个存在仅3年，一个沉睡超过10年并有望超过20年，不比成绩数值，时代影响力能相提并论？9秒58世界纪录能否排出评比标准之外？
代表个人能力的单项，刘易斯一共夺得奥运会7金1银、世锦赛5金1银1铜，世界大赛总共12金2银1铜，博尔特夺得13金1银1铜，奥运会6金、世锦赛7金1银1铜，博尔特比刘易斯多出1枚金牌，世界大赛金牌荣誉高出1金。部分人或许有异议，刘易斯奥运会高出博尔特1金，奥运四年一届，1枚奥运金牌抵得上2枚世锦赛金牌，这跟以奥运金牌定高低，上段提到的法拉赫比贝克勒多出1金，长跑地位就比贝克勒高出一截有何区别？持这样的标准，必须承认法拉赫超越贝克勒成为5000米、10000米第一人，否则严重打脸双标，实际上却是死胡同一条行不通。
田径世锦赛初创于1983年，早年四年一届，1991年东京世锦赛之后改为2年一届，按今天的赛制，1985年、1989年理应举办田径世锦赛，如若真的举办田径世锦赛，刘易斯能在100米、200米、跳远悉数夺冠吗？我们再粗略分析，1985赛季，刘易斯跳远仍高居世界第一，拿下金牌问题不大，200米也有望夺金，100米有老对手本·约翰逊的阻击，两人赛季硬实力相差不大，赛场瞬息万变金牌难定，假定刘易斯获2金。
1989赛季，刘易斯200米优势不在，100米有后起之秀伯勒尔的冲击，伯勒尔当年跑出9秒94，比刘易斯赛季最佳快0.1秒以上，如若有世锦赛，刘易斯个人项目能稳稳进账的只有跳远金牌，因此1985、1989也举办世锦赛，刘易斯大概能获3金，不包括受伤等突发状况。
既然是假定，对博尔特也要假定参赛才显示公平，博尔特31岁退役，相较刘易斯受制于客观因素，博尔特在主观因素更容易参赛，只要博尔特肯一心一意坚持下去。2017年伦敦世锦赛博尔特百米失利，以9秒95收获铜牌，假定博尔特参加200米，当时冠军成绩只有20秒09，虽然不在状态，从百米实力分析，博尔特200米有较大希望跑进20秒夺取金牌。
接着2019年多哈世锦赛，博尔特继续参赛，与科尔曼的百米金牌争夺难分高下，200米与莱尔斯争夺，莱尔斯首次参加世界大赛，与经验丰富的博尔特相比差不少，博尔特全力发挥能赢200米金牌，这里博尔特世锦赛将再多2金。接着重头戏，刘易斯坚持到35岁，1996年亚特兰大奥运会以8米50夺得跳远第四金，奥运金牌数达到9枚，当时情况是最大夺冠热门古巴佩德罗索受伤了，造成有利可观因素让刘易斯夺冠，要知道佩德罗索前一年和后一年的成绩均在8米60以上，甚至突破8米70，奥运年选手的状态一般会更好，佩德罗索不受伤，金牌很有可能不是刘易斯的。
以此类比，东京奥运会在2021年举行，博尔特也是35岁“高龄”，最强劲敌科尔曼因兴奋剂违规无缘奥运会，这与刘易斯35岁时佩德罗索受伤不构成威胁大致相同，博尔特在无伤病影响，一心一意保养身体备战情况下，凭借人类第一的超强天赋，打开9秒80夺得百米金牌不大，200米能否战胜莱尔斯夺取金牌不好说。总之在假定情况下，博尔特还能夺得奥运会1金、世锦赛2金，与刘易斯再夺得3金数量相当，但博尔特奥运金牌数能达到9枚，比肩刘易斯，加上世锦赛金牌，还是比刘易斯多出1金，即使大赛金牌与刘易斯相平也无妨。
以上均是假定情况无实际意义，进入实际个人项目数据评比，博尔特奥运会金牌数比刘易斯少了一金，世界大赛（奥运会、世锦赛）金牌数比刘易斯多出1金，博尔特胜出，接着看个人绝对成绩的世界纪录，刘易斯在200米、跳远没有创造当时的世界纪录，并且1988年汉城奥运会被同胞德洛奇击败收获银牌。
跳远方面刘易斯大赛统治力出现严重的缺口，1991年东京世锦赛输给队友鲍威尔，后者以8米95创造保持至今三十年的新世界纪录夺冠。刘易斯在最巅峰时期，在重要的世界大赛场合，同场竞技输给鲍威尔，被鲍威尔以破世界纪录的方式击败，刘易斯在全世界瞩目的比赛现场实打实输掉比赛还有什么不服？刘易斯当时失落黯然的表情已说明一切。
一位选手在最巅峰时期、在世界大赛决赛，被对手以破世界纪录的方式输掉比赛，大家还认为这位选手的统治力完美无敌吗？况且刘易斯从未创造属于自己的室外世界跳远纪录，博尔特、布勃卡、伊辛巴耶娃、贝克勒、泽莱兹尼、刘翔、迈克尔约翰逊均在主项实现奥运会冠军、世锦赛冠军、世界纪录创造者的伟大统一，刘易斯虽拥有奥运会冠军、世锦赛冠军，没有创造世界纪录，在三合一面前能与以上众人相提并论？如能，真不知道刘易斯是美国田径的天生贵种运动员，还是一些人心中与生俱来、不顾一切顶礼膜拜的“王侯将相”，可真有种乎？
刘易斯200米、跳远没有创造世界纪录，且均在奥运会、世锦赛大赛场合被击败，统治力不完美，刘易斯只有在100米两破一平世界纪录，前后保持时间为6年。再说细一些，刘易斯1987年罗马世锦赛、1988年汉城奥运会的两枚金牌，是在本·约翰逊被查出服用兴奋剂，取消金牌之后递补得来，刘易斯百米两破一平世界纪录中的一平一破，也是在本·约翰逊服用兴奋剂的高速带动下实现的，刘易斯真正意义完全创造属于自己百米世界纪录的只有一次，1991年东京世锦赛以9秒86夺金，但三年后就被打破。
博尔特进入巅峰强盛时期后，2008年到2016年的三届奥运会、四届世锦赛，从未输给同时代其他高手，只输给自己，大邱世锦赛决赛抢跑，拱手相让百米金牌给布雷克，其余比赛均夺得金牌，相较刘易斯咬牙尽全力冲击金牌，博尔特则敢于在超过半数的奥运会、世锦赛放水减速轻松夺冠。博尔特在100米、200米，凭借个人之力分别三次打破、两次刷新世界纪录，9秒58、19秒19尘封至今超过十年，在下一个世界纪录出现之前，博尔特的两个单项世界纪录继续震古烁今流光溢彩。
总而言之在个人项目，刘易斯世界大赛总共12金（奥运会7金、世锦赛5金），巅峰强盛时期奥运会世锦赛两次败给对手，只有短暂拥有100米世界纪录，博尔特夺得世界大赛13金（奥运会6金、世锦赛7金），让对手望而畏惧，巅峰强盛时期在奥运会世锦赛没有输掉一场比赛，长久拥有100米、200米世界纪录。
从大赛金牌+绝对成绩结合的全面硬核评比体系看，谁是世界大赛历史第一人已显而易见。比博尔特年长4岁的加特林，伦敦世锦赛上击败处在衰落期的博尔特夺冠后，在世界亿万人面前向博尔特行了跪拜致敬大礼，能让同时代高手折服跪拜的，恐怕也只有世界田径第一博尔特了。
|
