据说以前的中国围棋国家集训队有一项秘密武器，就是加压棋，一个人面临重大的比赛之前，国家队为了保持状态，给他一个以一人对付多人的比赛机会，据说聂卫平在中日围棋擂台赛的时候就下过这样的对局。

日本人管这样对局叫相谈棋，几个人可以研究对策的嘛。

这样的比赛有没有效果呢？当然有嘛，聂卫平擂台赛赢棋了呀，大家都看得见。

然而，聂卫平的对手是活生生的人，是人就会犯错误的，所以聂卫平就抓到了机会。当然比赛的过程中聂卫平也是会犯错的，只不过他犯的错误小，没有导致输棋。对手，譬如小林光一，加藤正夫，藤泽秀行，武宫正树，大竹英雄他们犯的错误大，最终导致了输棋。

聂卫平

于是就有完美主义者提问，围棋的世界里有没有可能出现一盘完美的棋谱呢？

如果存在的话，这样的棋谱该是多么精彩绝伦，美轮美奂啊。

我们先拿聂卫平与小林光一的比赛棋谱来做例子。取材于1984年，聂卫平执黑对小林光一（白）在第一届中日围棋擂台赛中的对局。272 手，黑2.5目胜， 1985年8月27日弈于 日本热海。

聂卫平在赛前搜集了小林光一的棋谱，潜心研究，他甚至预测到了可以走成对角型布局，因为小林光一总是给对手这样的机会，他还预见到小林光一酷爱实地，于是就打下抢占实地逼迫对手走模样的对局策略，计划周详到细思极恐的地步。

参考谱一：聂卫平执黑对小林光一（白），由于聂卫平的精心准备，他如愿走到了第29手，

如果此时比赛就宣告结束的话，或许这对聂卫平来说就是一张近乎完美的棋谱了。

参考谱二：然而，聂卫平第87手犯了错，因为被小林光一机敏反击到了，这手棋不如压一手。

小林光一

参考谱三：小林光一白2抢到了先手官子，走到白10，聂卫平面临难局了。

如果此时比赛到此为止的话，或许这对小林光一来说就是一张近乎完美的棋谱了。

参考谱四：但是众所周知，小林光一没有走出1位的杀招，这以后伏有B位的冲吃，小林光一走的是A位的扳，错失良机。

我们来简单复复盘，聂卫平与小林光一之战，聂卫平在布局时呕心沥血，费尽心机，可惜后来失误在先，被对手逼上了危难险境，如果这局棋对聂卫平来说不是完美的，那小林光一失去绝杀机会，这局棋对他同样也不是完美的，听起来走入一个悖论了。

聂卫平赢了这局棋，至少这局棋的结果对他来说并不坏。

以上的例子似乎是说，只要有失误，对于人类棋手来说就不完美，而人类棋手棋力与精力所限，难免出现失误，那么围棋的世界里一盘完美的棋谱就是不存在的了吗？

当然不是，我们试着推演一下，小心翼翼绕过可以避免的坑，就如同中国国家围棋队总教练俞斌说的那样，把失误的那一手拔掉，重新来过。

俞斌

当然，俞斌教练说这话是在2017年，在此前一年，也就是2016年，谷歌公司围棋攻关小组研发的阿尔法围棋APP4:1击败了人类棋手代表，韩国李世石九段。轰动了世界棋坛。

李世石

取材于人机大战第4局， 李世石执白，阿发狗执黑， 180 手，白中盘胜， 2016年3月13日 弈于韩国首尔。

参考谱五：这一手就是李世石那一手天外飞仙的78手挖。

参考谱六：但是古力，周睿羊等一帮中国围棋高手都盯着看直播呢，这个图白棋在黑空中有个打劫连回，不过因为气紧，黑棋13位跳出已经可以救回四子，白棋形势依然不太乐观。

换句话说，天外飞仙这一手并不成立。

参考谱七：不过以后阿发狗83到89开始发神经了，至白92扳，黑棋已经很难将白棋封锁在里边了。走到这里，李世石才真的要赢了。

李世石对于自己在本局中的表现还是有清醒认识的，一方面，这局棋有可能成为人类棋手唯一战胜阿发狗的对局，意义重大，他说，这手棋（第78手）我拿什么我也不交换。

另一方面，他也承认，这局棋似乎是阿发狗应对方面出了问题，自己才有了机会取胜。

AI出现了，完美的棋谱依旧像镜中月，水中花。

但是我们人类棋手还是可以做出尝试，于是就有了2017人机大战团体赛 这一非常另类的比赛对局，中国出了五名高段职业棋手，都属于围棋世界冠军序列里面的，联手对付阿发狗。

取材于2017人机大战团体赛，阿发狗执白，唐韦星，时越，周睿羊，陈耀烨，芈昱廷执黑，254 手，白中盘胜，2017年5月26日 弈于乌镇。

2017人机大战团体赛

这不就是给阿发狗下的加压棋吗？不过中国人给聂卫平施加压力是为了备战，给阿发狗施加压力是为了战胜它，可是结果却匪夷所思，唐韦星，时越，周睿羊，陈耀烨，芈昱廷执黑仅仅三十余手就已经被压制住了，五个人居然没有统一思想路径，输得那叫一个彻底。

参考谱八：不过这五位世界冠军也不是全无收获，他们至少做到了这一点，他们让唐韦星坐在主位，于是唐韦星和四个好哥们商量以后下出了253的诱招，就看阿发狗会不会正解。但是，奇妙的一幕发生了，阿发狗居然就退让了，它的官子当然就损失了。

唐韦星等五个人试出了一个结论，那就是阿发狗以赢棋为目的，局部手段并不追求完美。（阿发狗居然懂得退让，这很让人抓狂，后来不退让的围棋AI还成为星阵的一大卖点嘛。）

即使它能算得清，那又如何，赢棋不闹事，赢棋才是硬道理。

有了这样一次试探，李世石VS谷歌围棋AlphaGo五番棋第一局阿发狗160,162的局部明显亏损的招法就有了一个完美的解释。

参考谱九：李世石VS谷歌围棋AlphaGo五番棋第一局 李世石执黑， 阿发狗执白，186 手，白中盘胜， 2016年3月9日弈于 首尔。

如果有完美的意义就是取胜的话，那么人类在围棋规则中人为增加贴目，努力将和棋减少到最小概率就是正确的。

围棋AI在阿发狗以后，还崛起了绝艺，星阵，地震狗，韩豆，金毛，利拉等诸多高手。

人类通过这些围棋人工智能开始研发布局，于是各种狗招就开始满盘飞舞，即使聂卫平说开局的点三三都是臭棋，也阻挡不了中韩高手的踊跃尝试，柯洁就是开局点三三的积极响应者。

2018年年底，出现了最奇葩的一个开局，第七届衢州烂柯杯，杨鼎新执黑对00后高手廖元赫八段，双方居然四个角都走成了点三三。廖元赫说，三个角都点过了，最后一个角不点我是要吃亏的呀，于是就点了，好看吗？当然不好看，聂卫平看到这样的开局，脸色一定不会好看的。

参考谱十：廖元赫（白）对杨鼎新（黑）。

廖元赫（白）对杨鼎新（黑)

原以为学习了围棋AI，可以吃到饕餮大餐，怎么就吃到了水煮白菜了呢？

我们继续探究完美的棋谱，因为AI喜欢把每手棋都量化，说白了就是给出一个胜率值，依照每一手的最高胜率选点，我们得出了以下一张棋谱。

参考谱十一：需要说明的是白8，黑9等手都是只此一手，甚至没有提供第二个选点。

这张棋谱完美吗？相信很多人的脸上都露出了将信将疑的神色，当然不完美，不过我们至少清楚了AI的价值取向。

我们用了很多的图，很多的篇幅，试图寻求围棋的世界里一盘完美的棋谱，结果我们发现AI的世界里，赢棋才是硬道理。

完美的棋谱几乎不存在，如果存在的话表面看上去也绝对是波澜不兴或者平淡无奇的，真正好看的棋局，譬如大杀局，都是有一方过分在先，另一方果断出手，这样的剧情肯定更好看嘛。

说一千，道一万，似乎像那句歌词里唱的那样：终点又回到起点，现在才发觉。