东京奥运会后，排协并没有立马寻找中国女排新帅的人选，而在郎平离任4个月后，才发布了公告。那么为什么会拖这么久的时间呢？他们是在等郎平回归吗？还是在寻觅更好的人选呢？下面也来聊一聊这个话题：

奥运后排协领导层也面临更换，全运会、排超联赛期间，也不宜启动选帅工作。

很多球迷也期盼，东京奥运会后，女排新任主教练能够尽快确定下来。虽然郎导带队兵败东京，但是支持郎平回归的仍占据大多数。小组赛前几场心理压力过大，造成全队都没有调整到最好状态。被淘汰后，中国女排以3：0击败劲敌意大利，还是看出了郎平训练的成果以及我们的实力。

1.张然文章彻底击退郎平回归之意，全运会期间无暇顾及女排选帅。其实大家也都知道，郎导对于兵败东京，自己也很难接受，她也在一直在思考失利的原因。长达5年的备战期，花了那么多心血，拥有条件最好的一批球员，最终得到了小组被提前淘汰的结果。依照郎平的个性，她是不会就此罢休的。然而，岁月不饶人，郎导毕竟是60岁的人了，用她的话说脖子以下全是伤病。在接受媒体采访时，郎导也说：“我是一个善变的人，不知道什么时候还会回来。”就是这句话说了不久，排协就借张然之口，在自己的官方网站上，分析了郎平兵败东京的几大原因。

一石激起千层浪，既然张然的文章并不代表你排协的观点，那你又为何以官方名义发出来呢？直到网友对其强烈谴责时，排协才说自己也有过错，把张然推出去，说他的文章不代表排协观点。正是这种出尔反尔，前后不一的做法，让郎平最后一丝回归的心意，彻底凉凉了。奥运会之后，排管中心主任李全强退休，期间又有全运会、排超联赛，中国女排在这个阶段又没有重大的国际比赛任务。因此，女排新帅的选择问题，也没有立马推上日程。

疫情之下改变传统备战大赛模式，才有利于新帅带领女排创造更好成绩。

郎平是世界级的教练，这么多年坚持在一线摸爬滚打，她的经验还是非常丰富的。然而，像新冠疫情这样的事件对大赛的备战影响，郎平也是第一次遇到。长达一年多“闭门造车”式的集训，让中国女排看不到对手的进步，奥运前也没发现自身的问题。

1.巴黎周期排协应主动作为，多举办邀请来摸底对手。欧亚球员身体素质是存在差异的，像埃格努不需要靠多少技战术的配合，靠其个人强攻实力，照样可以拿下可观的分数。然而，中国女排传统备战大赛的模式为：集训+实战摸底对手。集训就是演练主攻、副攻、接应的一些技战术，使得达到默契流畅，并通过集体的力量来提升球队的实力，而并非像欧美球队那样主要依靠个人能力打球。大赛前一般都会有女排世联赛这样的国际比赛，郎平在这样的比赛中演练不同的阵容，自己留好底牌的同时，也摸清对手的动态。

东京奥运前，女排世联赛意大利、塞尔维亚缺席，只是派出青年军，美国队主教练基拉里，也没有派上全部的主力球员有所隐藏。由于世联赛是东京奥运前中国女排唯一的实战机会，郎平在这个时候反而亮出自己所有的底牌，把李盈莹这样的替补奇兵都拿来首发了。其实，如果我们不是一直封闭集训，像意、塞那样举办一些邀请赛，即使意、塞不来，找替代她们打法风格近似的多米尼加等球队。

打一打奥运前的热身赛，中国女排就不会把所有问题，直接暴露在奥运小组赛上。巴黎周期我们依然会处于疫情之下，排协还是应该主动作为，除了集训之外，要多组织高水平的邀请赛，看看王媛媛、杨涵玉这些所谓的国内最佳，是不是能在面对欧美球队的进攻时，能拦到球、摸到球。

女排兵败东京并非是郎平一个人原因，借女排选帅之际，我们在巴黎周期也不能光一味闭门造车式的集训，王媛媛、杨涵玉上场连个球都拦不着，这样的集训又有什么意义？排协还是要给女排新帅创造更多的与意、塞、美、巴等对手直接交流的机会，哪怕是跟她们的替补提前在大赛前打一打。大家赞同以上分析吗？