这两天体育界最热闹的新闻在中国排协的官方网站上刊登了一篇题为“轰炸”的无能文章，这篇文章震动了体育界，很多足球迷指责“过河拆桥”，最终在巨大舆论压力下，中国协会的紧急“道歉”才算把这件事镇定下来，但没想到的是，之后中国排协的一条公告再次把排协推向了最前线。

迄今为止，在众多网民的舆论推动下，中国协会不得不让步，文章内容仅从作者的个人观点出发，不代表协会的立场，将责任全部推给了91岁的老年人后，还说：“中国排协认可郎平教练的教鞭水平，无论输多少场都不会否定她的能力，”虽然支持与否是认真无关的，但至少要有应有的态度，不要让很多粉丝失望。

但是，接下来是关于中国排球超级联赛运营商洽谈会的召开的发表，引起了网民的不满，“根据现在的防疫情况，2022-022、2022-2023、2022-024三届中国排球超级联赛都采用了比赛制的比赛方法，各联盟的时间跨度在4个月以下，比赛数在200场以上，”

这个发表一开始，马上就有很多粉丝来吐槽，能让我停止女子排球比赛吗？我可以理解比赛是大会制的，现在的疫病预防是没错的，但是，到24年的比赛日程为止已经决定了吧？这是为了达成一劳永逸吗？另外，关于比赛时间段也被粉丝们戏弄，揭示板上还显示了排名，超级联赛的时间是4个月以下，看起来很长，但比欧洲联赛还短，对选手的发展不利。

运动员除了每天的常规训练外，通过比赛来提高自己，实战才是锻炼运动员自身实力的最好方法，但是，看现在发表的规定时间和规则，对运动员的影响还是很大的，另一方面，比赛形式有自己的限制，比赛的规模和影响力都有限制，受到限制，甚至影响比赛本身的商业价值，另一方面，没有主客场的热情对决在一定程度上使运动员无法发挥潜力，限制了自身的水平。

也就是说，大部分球迷还比较了解2022-022赛季的超级联赛改为比赛制，结果，现在的疫病预防控制更重要，但是，连续第二次的三次比赛都改成了比赛制，排协有“懒惰政”的嫌疑，这种“一劳永逸”的方法虽然起到了预防和控制疫病的作用，但对比赛的形式、比赛的影响力、运动员的整体水平都有一定的影响，对中国排球的发展不利。