乒乓球不该有大满冠称谓
大满冠一词来自网球,凡获得澳网、温网、法网、美网四大网球公开赛冠军者,称为大满冠。这四大网球赛有硬地赛、红土赛、草地赛,场地不同,技术风格要求不一样,夺冠难度也有区别,加之参赛名额基本不受限制,真正体现了公平公正最高竞技水平。能获得四大赛冠军,确是一项特殊荣耀。
乒乓球比赛大满冠是指世锦赛、世界杯、奥运会三项赛事冠军。以前没有大满冠之说,现在国际上也无大满冠之称。刘国梁是首个拿到三项赛事冠军的国内运动员,尔后产生了大满冠称谓,越炒越热,把大满冠捧成了一项乒乓球界至高无上的荣誉。
为什么说乒乓球比赛不该有大满冠称谓呢?
乒乓球比赛冠军技术含金量依次为世锦赛,世界杯,年度总决赛,白金公开赛,然后才是奥运会。不少职业比赛项目运动员并不怎么看重奥运会,而中国人恰恰特别地看重奥运会。乒乓球项目因为中国一家独大,奥运参赛名额受到很大的限制,参赛名单确定很难体现公平公正,冠军竞争性远远不够。
其次,奥运周期太长。如果一个运动员因特殊原因错过一届,时间跨度将长达八年。也就是说这八年间你统治了所有比赛,因错过一届奥运也成不了大满冠。
第三,大满冠定位不妥。我们可以作一个对比:假如一个人拿到世锦赛、世界杯、奥运会三个冠军成为大满冠,另一人拿了三个世锦赛冠军,七个世界杯冠军,七个年度总冠军,二十个公开赛冠军,仅仅错过了奥运会冠军而不是大满冠,那谁的荣誉与历史地位更高呢?
综上,乒乓球比赛大满冠之称谓非常不妥,不该成为某些人邀功请赏的噱头,更不能成为权利交易的筹码。
|