我想点评的国外运动员，是这些“已经创造了意外”或“差一点成功创造意外”的外国选手，比如男线奥恰洛夫、林昀儒、张本智和、水谷隼，女线伊藤美诚，一一来聊。

1、奥恰洛夫

看过奥恰整个东京奥运表现，让我重新审视这位与龙队同样88年的老将，敬意又多了几分。

男单半决赛前，奥恰VS马龙的战绩是18负、0胜。

如果你是奥恰，我问你“服不服、怕不怕”？

奥恰的答案是——不怕。

男单半决赛，可以说奥恰拼到了最后一颗子弹，决胜局9:11惜败，真的只差一点点。

这样的胜负心，非常可敬，异常可贵。

2、中国台湾林昀儒

同样是男单半决赛，我国台湾选手林昀儒几乎“击溃”小胖。

把“光脚不怕穿鞋”的道理，展现淋漓尽致。

其实，“光脚”的人很多，也不是多么光荣的事情。毕竟“穿鞋”，才光鲜。

但是，“光脚的”能把“穿鞋的”拼到狼狈甚至“鞋都快掉了”的人，非常非常少。谁做到了，也就能把鞋“穿起来”。

小小林，就差一点点，可惜；小胖，顶住了，可敬！

3、张本智和

看过女线，中国与日本伊藤的精彩斗法。

可能，会有那么一点点“男单张本过早被淘汰，错过与张本斗法”而稍感遗憾，嗓门大“没用”，竞技体育不相信眼泪，一切还要以综合实力说话，张本“修炼”还不够。

但是，就整体而言，东京奥运张本的发挥，并不差。特别是团体赛。

男团半决赛，日本2:3负于德国，张本拿到了自己能拿的最高分数：2分，先后战胜了德国一号男单、本届发挥稳定且出色的奥恰，还有弗朗西斯卡，都是在大分落后、场面极其被动情况下，实现的逆转，获胜后扔球拍庆祝动作不雅，激动心情完全可以理解！

男团三四名决赛，张本VS韩国男单一号张禹珍，两者实力相当、张本只是略占上风，愣是被张本打成了“一边倒”。

有单打意外败北，也有团体定海神针，无论甘心与否，这就是张本智和第一次奥运之旅交出的答卷——不完美，但走的是上坡路。

4、水谷隼

这个家伙的各种做派，实在是令人生厌。

但是，如果你懂球，又会发现现在的水谷隼绝不“水”，干货实足，基本可以当“球盲扫描器”来使用。

可惜，水谷还是有些“水”，见好就收，已经退出国家队，想再在国际赛场亲手击败他，是没机会了！

真是，难受！

一个正常运动员，取得不了过于耀目的成绩；取得了耀眼成绩的运动员，都是“不正常”的运动员，比如445大满贯张继科、双满贯马龙，再往前的孔令辉、刘国梁、张怡宁、王楠、邓亚萍等等。

他们的“不正常”最突出表现在——在胜负观、把握对手、技战术理解、心理掌控等方方面面，有远超于同龄人的出色表现。

如何实现超前进化？

方法有且只有一个，即：职业生涯获得重大突破。比如，这次的水谷隼。

在我看来，水谷隼从出道至本次混双决赛前，在世界乒坛，一直处于超一流选手老末一流选手前的位置，即“能赢的很少掉链子，赢不了的极少能创造奇迹”这种类型。

混双夺冠后，他还是他，他又不再是“他”了。

印象特别深刻的是男团三四名决赛，日本对阵韩国，第一场男双，着眼全场，你能明显感觉到水谷是四名选手中“思路最清晰冷静”的一位，仿佛开着“天眼”打比赛。第四场单打，面对韩国一号、以往负多胜少的张禹珍，水谷隼打得张禹珍稳“稳不住”、凶“凶不起来”，一切尽在掌控之中的感觉。

赛后，水谷隼接受采访，非常罕见地谦虚说，“我输了，后面还有张本智和，怕什么？”

其实，看过比赛的人，才会懂当时的水谷气场已经完全罩住了对手，对手是“在劫难逃！”

还是可惜，可惜再也没有机会，与这样一个让我们又恨又喜的对手，真刀真枪干一场了，可惜！

5、伊藤美诚

伊藤，自带网红体质。最近又看到新闻，“伊藤美诚放言，3个月后的世锦赛要打败更多中国选手！”真是不作不死，煞是好看！

但是，伊藤又不是徒有其表的“网红”。

她是世界女乒“一条鲶鱼”，以一己之力将原本“一潭死水”的世界女子乒坛“搅了个天翻地覆”，算不上“慨而慷”，至少把她“名儿扬”！

关注度、比赛悬念等各个方面。

从乒乓球推广角度看，伊藤有其独特贡献。吹捧吗？非也，只是在客观描述。

关于伊藤美诚，聊得最多，不再多谈。千言万语概括为一句话：伊藤美诚，不是挑战中国女乒第一个人，也绝不是最后一个人。中国乒乓越强大，越欢迎出现“更多的伊藤美诚”！

伊藤美诚，别老哭，多加油！