备受广大球迷期待与关注的奥运会落选赛，随着中国男篮79-109不敌加拿大、80-105不敌希腊，中国男篮的奥运会落选赛已经宣告失败和结束。中国男篮两场比赛总共输掉了50分，输给加拿大30分，输给希腊20分，可见中国男篮与世界篮球的距离越来越远。我们知道几年前，李楠带队中国男篮参加波兰的比赛时，仅仅以1分差距败北，可是我们的这两场比赛累计输掉了50分。可见中国男篮的水平已经被世界远远抛在了后面。

这次奥运会落选赛前，广大球迷似乎都做好的心理准备，但是没想到输的这么惨，输的这么没有脸面，当然这就是中国男篮硬实力的差距，这个差距有球员个人能力不足、教练战术不够有力等多方面的，同时也暴露了中国男篮CBA联赛接轨的力度和广度不够。特别是与CBA比赛的规则和鼓励的方向以及杜峰指导的训练质量也是密不可分。

通过这两场比萨的失利，可以看出我们的CBA联赛需要做一些重大的改革，这个改革应该是全面的改革。中国篮球实行赛会制以来，的确培养了一些新人，也促进了篮球事业的发展，但是由于CBA比赛的规则等问题，拿到国际比赛中还真的是不适应，不吻合。主要有四点：

二是引进外援机制需要改革。毋容置疑，引进外援到CBA赛场可以提高比赛的观赏性和比赛的激烈程度，但是通过几年来引进外援的实践暴露出了许多问题。外援的加盟限制了本土球员的出场时间，大量的本土球员甚至都不能上场锻炼。外援占用了大量的球权，限制了本土球员锻炼的机会。凡是资金雄厚的俱乐部引进的外援水平就高，CBA比赛演变成了外援的能力和水平的大比拼，有超级外援的球队名次就会靠前。不客气地说，广东男篮要不是威姆斯和两名外援的超强实力，或许夺冠就是一句空话。

三是比赛规则的改革。从这次奥运会落选赛裁判的吹罚尺度来看，国际篮协总体上还是鼓励对抗，因为毕竟是竞技体育项目，而不是只要稍有身体接触就会被判犯规，在对加拿大的比赛中，加拿大甚至于都在主动寻找对抗，而裁判也并没有把稍大的身体接触定义或吹罚成犯规。

然而，从上赛季我们的CBA赛场关于对抗尺度的吹罚，似乎有些矫枉过正，过犹不及。球员稍有动作或者身体接触就有可能被裁判吹罚犯规，甚至于吹罚违体或者技犯，甚至一场精彩的比赛被裁判吹罚的七零八落，一场下来有的吹罚100多次犯规和罚球，从而限制了球员对抗比赛的信心和能力。当然规范比赛行为和动作也是对的，但并不是稍大的动作就应被视为犯规。除了自身条件的因素外，或许这种惯性的裁判思维也是造成球员在国际比赛中不敢对抗、不想对抗的重要原因。

总之，奥运会落选赛结束了中国男篮的赛程，接下来球员要回国参加CBA新赛季的训练，我们要汲取这次失败加拿大赛场的原因，对CBA新赛季的一些因素加以认真的调研和考察，制定符合中国国情和篮球比赛的规则，既要让CBA比赛更精彩，还要通过比赛真正锻炼我们的队伍，尽快与国际比赛适应和抗衡。

中国男篮的奥运会落选赛及时坏事也是好事，我们应该认真反思，积极探讨CBA联赛和中国篮球的改革和突破。如果不改革，中国男篮会与国际篮球的水平越来越远。中国男篮前行之路任重而道远，加油吧中国男篮。