事情的起因源于之前看拉沃尔杯凌晨直播的时候，一个人看球未免显得太过于孤独和无聊，于是当时一起看球的广大球友们就在直播间互相调侃聊天，倒也是给这寂静的凌晨增添了几分乐趣。

期间大家伙莫名其妙的讨论到了当今的中国网球现状：男网颓势依旧但后继有人，女网虽无大满贯级别球员但突破不断，总体来说中国网球正在一步一步变得更加强大。后来更是讨论到了女网最近取得的几个女双大满贯冠军和亚军，更是让大伙儿兴奋不已，连睡意也消散了几分。

 

俗话说的好，有人的地方就有江湖。就在当时的直播间气氛火热之际，在直播间聊天窗口突然出现了一句“戾气极重”的话：双打冠军毫无价值，真正的网球高手都不屑于打双打，网球场上地位还是要看单打成绩。

也许是正值后半夜大家的神经都格外敏感，这么一句不和谐的话，在直播间聊天窗口沉寂了一会儿后，就彻底引爆了所有人，大家所攻击的对象自然是刚才说双打冠军毫无价值的那位网友。一时间内直播间进行了一场有关球员价值的“辩论赛”，场面可谓是“热闹非凡”。

 

当时小编自然也是在场，这场口水战可谓是异常辛苦，在争辩之际，却也不禁想到：难道网球中也有所谓的鄙视链？

所谓的鄙视链，给大家举两个经典的例子：一个是之前在国内各大高校流传的专业难度鄙视链——理科>工科>商科=医学>文科=艺术类>哲学；另一个是金融行业在网上流传的职业鄙视链——对冲> PE/VC > 投行 > 咨询 > 商业银行> 保险公司 > 四大 > 其他。

看到这里，大家可能也能明白了，鄙视链说白了带有非常浓重的自我优越感的意味，非得彰显自己的独特与不凡。

 

诚然，在职业网球圈，双打的受关注程度远不及单打，这一点从赛事的奖金也能略知一二：譬如今年的温网，男女单打冠军奖金有235万英镑，而男女双打冠军奖金则为54万英镑，混双更是只有11.6万英镑的奖金。

但是，以奖金数目和受关注程度来评判一项体育项目的价值大小，未免有点太过于狭隘了。同时直接否定运动员的成绩，忽视她们付出的努力，这本就是对女双这些姑娘们的不尊重。

 

单打确实给网球创造出了非常大的价值，但真正创造价值的是那些一直在球场努力拼搏的球员。双打确实关注度不高，但你能否认美国的布莱恩兄弟所取得的伟大成就么？这两兄弟至今为止一起拿了117个冠军并且还在征战职业赛场，绝对当得上传奇二字！

而且并不是所有人都能在单打赛场有一番作为，单打比赛对身体的要求更高，强度也更大，而双打则更多考验配合和网前技术。要知道，并不是所有职业球员都是大富大贵，很多球员靠自己的比赛奖金也仅仅只能勉强维持开销。如此一来，强度低于单打、奖金也还可以的双打就自然成为了不少单打成绩不佳的球员的选择。

 

更何况我们平时生活中，打双打的次数也不少，毕竟网球场虽然挺多，但要是大家都打单打，两人一个球场，那球场数量就远远不够了。而且对于年龄偏大的网球爱好者，强度不高的双打也不失为一个非常好的锻炼身体的方法，还能和一众伙伴时常聚聚，何乐而不为呢！